Цитата:
|
Сообщение от Редактор HR-Лиги
Что касается непосредственно изначально заложенной идеи относительно переименования, то конструктива я так и не заметила. Как и встречных предложений относительно последующих процедур после принятия положительного "вердикта". Комиссию создавать, устав писать? Кто и как будет принимать решение относительно "заслуженности"?
|
Ничего не поняла по поводу "встречных предложений". Навстречу чему?
Я предлагала не использовать слово "заслуженный" как определяющее статус участника лиги только на основании количества постов (200). Если Вы не можете придумать механизм присвоения столь высокого звания на основе экспертной оценки, то, возможно, лучшим вариантом будет исключить это звание вообще.
То есть дошли до "активного участника", а дальше можно стать только "экспертом", если администрация форума считает нужным и возможным такое звание конкретному активому участнику присвоить.
В этом случае ответственность за качество советов и рекомендаций, выдаваемых экспертами, лежит на администрации форума.
Подходит? или есть другие варианты?