Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2019, 15:15   #53
Andry
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Andry
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,621 раз(а) в 5,567 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HR_nik Посмотреть сообщение
Бывший сотрудник принес ухвалу суда "про витребування доказів", в которой сказано - предоставить в суд оригиналы документов...
Вопрос - вам сотрудник принес ухвалу суда, или ее копию?
Дело в том, что суд должен был бы направить не посредственно вам такую ухвалу. Если вам принесли копию - дело нечисто, возможно при помощи отфотошопленной ухвалы у вас таким образом просто пытаются изъять оригиналы документов с его подписью, ведь по копиям почерковедческая экспертиза не проводится, только по оригиналам!
Согласно ч.3 ст. 137 ЦПК "... Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду"
Вам предоставили какой-либо документ, подтверждающий то, что суд уполномочил "заинтересованную особу" получить у вас и доставить в суд доказательства по делу?
от греха подальше - напишите письмо "согласно ухвалы суда №.... с настоящим письмом направляю вам затребованные вами подлинники нижеперечисленных документов...." и и все это сами отвезите и сдайте в канцелярию суда с проставлением отметки о получении на оставшемся у вас экземпляре письма.
Или, если в суд ехать далеко или курьера у вас нет, то как советует eloissa отправьте по почте письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Но еще раз обращаю ваше внимание - курьером и дешевле, и надежнее
Andry вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали «Спасибо» Andry за это полезное сообщение:
eloissa (14.03.2019), Мотя (14.03.2019)