Цитата:
Сообщение от rosi48
..... стены была проложена металлическая полоса шириной 40 мм и к ней прикручены на болтах от корпуса оборудования провода определенного сечения, распределительных щитов приварены были трубы к такой полосе, в трубах проложены кабели питания. Полоса выходила из здания наружу и уходила в землю.
Здесь на предприятии столкнулся с тем, что стоит заточной станок на 380 В от него внутри гофрированной металлической трубки идут три провода на распределительный щит. В принципе сама эта гофра плотно прижата к стонку и к распределительному щитку, но не надежно состыкована. Так вот электрики и говорят типа понятия зануления уже не существует (теперь все называется заземлением), но если говорить по старому то это есть зануление. Т.е когда сама металическая гофра является тем проводником который идет не на заземляющий контур , а подстыковывается к кормусу распределительного щитка. А корпус распределительного щитка подстыкован к распределительной подстанции и далее на землю. ....
|
1. правильно
2,3 и т.д неправильно в том, что прижато.
должно быть не прижато, а на "болт-гайку" - должен быть надежный контакт и вся цепь, гофру можно зажать хомутом.
потребуйте акты(составляются раз в год) проверки цепи заземления между оборудованием и заземляющей установкой и акт сопротивления заземления