[tipatov]

Как-то на кафедре психологии зашел разговор о том, как по-разному в тестах воспринимаются вопросы. Вернее термины, которые употребляются в этих вопросах.
По-разному люди воспринимаю слова «предпринимательство», «страхование», «ранжировать»…

Тогда, с точки зрения исследователя, психологи высказались:
- В таких случаях очень полезно присутствовать при заполнении опросника. Можно услышать много интересного в комментариях респондента. Можно понять, что некоторые термины не совсем понятны им. Тогда имеет смысл некоторые вопросы в методике переформулировать.
- Особенно интересны многократные, часто повторяющиеся комментарии.

После этого разговора я стал добавлять в опросниках поле «комментарии». Я дал возможность респондентам высказываться не только количественно, но и качественно. А так же включил еще один инструмент для доработки методик.
-------------------
Итак, за последние 6 месяцев по тесту Айзенка (типы темперамента - методика EPQ – 101 вопрос)
*** протестировалось 16103 респондента
*** из них 1368 респондентов оставили 4160 комментариев

Социально-демографические характеристики респондентов, дающих комментарии:
*** по полу:
1010 - 74% - женщины
358 --- 26% - мужчины

*** по образованию:
96 -- 7% -- начальное
337 - 25% - среднее
162 - 12% - средне-специальное
397 - 29% - неполное высшее
361 - 26% - высшее
15 -- 1% -- ученая степень

*** по социальному происхождению:
61 -- 4% -- безработный
25 -- 2% -- домохозяйка
2 --- 0% -- пенсионер
27 -- 2% -- предприниматель
32 -- 2% -- рабочий
83 -- 6% -- руководитель
290 - 21% - школьник
31 -- 2% -- служащий
218 - 16% - специалист с высшим образованием не руководитель
72 -- 5% -- специалист со средним/специальным образованием
478 - 35% - студент
5 --- 0% -- военный
43 -- 3% -- другое

*** по возрасту: