Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2019, 11:32   #73
Andry
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Andry
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,621 раз(а) в 5,567 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HR_nik Посмотреть сообщение
...мое мнение - судья не прав, такие документы не имел права требовать (свое мнение оставляю при себе)
Вы ошибаетесь - судья имеет на это полное право, это прописано в ЦПК:
Цитата:
...При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Цитата:
Сообщение от HR_nik Посмотреть сообщение
Я сама не раз заявляла в судебных процессах о необходимости "витребування доказів". Были ухвалы об истребовании доказательств (инфо из банков, например), а ответы были постольку-поскольку - полную информацию никто не давал.
Вам следовало обжаловать это в суде высшей инстанции.
Цитата:
Сообщение от HR_nik Посмотреть сообщение
Никто никого не привлекал к ответственности за невыполнение ухвалы.
Это вообще не аргумент - то, что кто-то не был привлечен к ответственности за свой проступок, не дает никакого права другим совершать подобные проступки.
Andry вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Andry за это полезное сообщение:
Алексей.ЛТ (21.03.2019)