Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2012, 23:00   #14
Leva
Заслуженный участник HR-Лиги
 
Аватар для Leva
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 268
Вы сказали Спасибо: 74
Поблагодарили 186 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Почему это - должен?
Работник не обязан разбираться в делах бухов! Да, взял то, что ему выплатили. Разве он украл?Да, потратил. Потратил то, что ему выплатили! По приказу!
Kvitka не написала, что было написано в приказе. Дождемся ее ответа. Более того, приказ готовили кадры - вряд ли бухгалтер сделал бы такой расчет - он ведь не знает какое количество дней неиспользованного отпуска у сотрудника.

Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Вот пусть и отдуваются те, кто ошибку допустил!
Согласен. Либо кадры, либо бухгалтерия будут нести ответственность.

Стаття 132. Матеріальна відповідальність у межах середнього місячного заробітку
За шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку

Нужно создать комиссию, расследовать этот случай, собрать объяснительные и документально оформить факт чрезмерно выплаченной суммы. Сотрудник должен быть уведомлен письменно о необходимости возврата.
В одностороннем порядке вернуть ничего нельзя - это правда. Только добрая воля сотрудника или суд. Ошибка не счетная, а является следствием неправильного применения ЗУ. Судя по тому, о чем можно догадаться между двух строк письма автора запроса.
Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Вы на меня в суд подадите - чем будете крыть?
Шансы вернуть сумму через суд зависит от того, что на самом деле произошло. Надеюсь Кvitka прольет свет на этот вопрос.
Leva вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Leva за это полезное сообщение:
dautina (12.11.2012)