Спасибо большое за доверие!! Не знаю что ещё сказать, потому что стесняюсь:redface: Но мне очень приятно было увидеть свой ник в списке.

...
 

Исходя из каких критериев формировался список? Хотелось бы узнать у модераторов класификацию рангов(званий) на форуме?

"Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть? - Ну, это на глаз… - Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко кц есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много кц есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилоп меня не имеет права бить по ночам, никогда!"
)))

Я вот как думаю:
у всех работает инет, если Вы отследите ответы этих кандидатов на вопросы, то сами все поймете....:reverie::dont know:

...
 

Дело в том, что я просмотрел ответы некоторых из представленых, поэтому и задал вопрос...А кто на форуме занимается отслеживанием этих самых ответов? За какой период берутся ответы? Или здесь все намного проще: во внимание берется дата регистрации и количество сообщений? Под системой рангов я подразумевал "форумную карьерную лестницу": "участник", "активный участник", "заслуженный участник", "ветеран", "эксперт, модератор". Исходя из чего присваиваются звания?

релакс, по числу сообщений

2 $ta$
Если бы Вы хоть раз ознакомились с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА, у Вас вопросов осталось бы гораздо меньше! :dobri:

...
 

Спасибо за подсказку. С правилами ознакомился. Теперь все ясно. В списке не хватает пары действительно достойных личностей (себя к ним не отношу), ответы которых характеризуются, на мой взгляд, одними из основных показателей: "здравый смысл", "кратко", "логично" и "по сути" вопроса.:good:

Кого это мы пропустили, интересно?