Психотерапия в соцпакете - у кого есть опыт?
 

Уважаемые форумчане,
мне тут продвигают услуги практикующего психотерапевта в качестве мотивационного пакета.
Вот сомневаюсь - не рановато ли для нашего общества? Будет ли интерес?

Не совсем понятно: оплата посещения психотерапевта или психотерапевт будет принимать в организации?

Но в любом случае... Все еще остается настороженность в отношении психотерапии - осталась советская традиция ассоциировать ее с психиатрией. Кроме того, одно из важнейших условий эффеквтиной работы психотерапевта - понимание клиентом конфиденциальности. И хотя психотерапевт будет ее придерживаться в любом случае, память о том, что о прохождегнии психотерапии или даже о консультировании снизит результативность работы.

Поробуйте провести ислледование - сколько ваших сотрудников при анонимном опросе пошли бы к психотерапевту приналичии такой составляющей в соцпакете.

Re: Психотерпия в соцпакете - у кого есть опыт?
 

Интерес,уверена,будет,только осторожный такой интерес...
Соглашусь с предыдущим высказыванием,некоторая напряженность в принятиии и понимании значимости подобного спеца у наших людей есть и пройдет не скоро :(
Интересно,конечно,но это может быть воспринято сотрудниками как попытка выкачки из них информации ,а потом - передача ее big боссам.
Опрос или анкетирование провести нужно обязательно:а вдруг все поддержат!

а за "психотерапию" парят многое. я думаю стоит разобраться психотерапия ли это. и психотерапия - это когда клиент платит за себя, это обязательное условие! поэтому я думаю вас разводят

Согласен, эффективность психотерапии во многом зависит от цены, которую платит за нее клиент. Но психотерапевты работают и в других условиях, когда оплата невозможна, поэтому я бы не был так категоричен...

Предполагается, как я понимаю, что человек зарабатывает свой соцпакет, т.е. это не дается даром.

будет проведен массовый гипноз сотрудников с установкой на работу без зарплаты :lol:

Разве? Психотерапия это вроде бы не из области экономики, причём тут тогда оплата? Если услуги стоматолога, к примеру, оплачиваются компанией, что ж это тогда не лечение и стоматолог не врач? Ни разу не слышала, что оплата самим клиентом это обязательное условие. Вот уже эффективность работы, оплаченной кем-то другим это уже другой разговор. Психотерапия предполагает и работу клиента над собой, а народ это оч-чень не хочет делать, все думают, что психолог (психотерапевт) сам решит за них все их проблемы, а менять свои модели поведения, установки и пр. не хочет, потому как лень. Так вот если человек сам за себя заплатил, ему жалко своих денег и что-то делать он будет («что ж я дурак, такие деньги отвалил и зазря»), а если за него заплатили другие, это, возможно будет сродни развлечению («а не сходить ли к нам к психотреапевту»), а не полноценная работа.

:lol:

На самом деле это так: бесплатная психотерапим возможна только в кризисных ситуациях: с жервами терактов, стихийных бедствий, войн - или в лечебных учреждениях.
Но в обычных условиях клиент должен сам платить за работу с психологом или психотерапевтом. Иначе это будет просто базар, разговор с подругой и т.д. "Оплата должна быть умеренной, но ощутимой" (с)

Вот и я об этом подумал. Однако новизна услуги привлекает не менее. За счет этого может и сработать.