Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Мотивация персонала (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Негосударственный пенсионный фонд как средство мотивации персонала (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=20284)

Specu 22.09.2015 16:04

Негосударственный пенсионный фонд как средство мотивации персонала
 
Уважаемые коллеги,
уже более 12 лет одним из направлений деятельности инвестиционной компании является управление активами Негосударственных пенсионных фондов (НПФ) крупных промышленных и финансовых предприятий. НПФ работают стабильно, по некоторым размер выплат уже превысил размер взносов, общее кол-во участников превышает 5500 человек.

С точки зрения управляющего активами, всегда рассматривал вопрос обеспечения работы НПФ довольно узко - как вопрос управления инвестиционным портфелем. Однако в процессе работы и обсуждений с менеджментом, управляющим достаточно крупными (от 300-500 до 3000 чел) коллективами, пришли к заключению, что мотивационная составляющая для персонала/коллектива, участвующего в НПФ, достаточно весома. Условно говоря, работники видят, что работодатель заботится о них не только сейчас, но и потом, в т.ч. при выходе на пенсию, что улучшает отношения между работниками и работодателем. При этом выплаты, сравнимые с размером ЗП, достигаются при минимальном бюджете, несравнимом с любой системой премий.

Мне хотелось бы задать вопрос на этом форуме, было бы интересно HR-специалистам изучить и обсудить данный вопрос?

(Тему http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=11428 прочел, но она стара, да и более про СК, что не совсем по теме)

Specu 13.10.2015 16:36

Просмотры есть, с вопросами и комментариями пока не сложилось. Макроэкономическая ситуация в стране, конечно, не самая благоприятная, однако есть мнение, что наиболее неприятный период уже виден и даже осязаем), а там недалеко и до стабилизации и роста.
В общем, готов пообщаться на тему и ответить на вопросы по системе НПО (да и по общей макроэкономике) с позиции независимого консультанта, если это будет интересно.

Чертовка 15.10.2015 02:15

Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219519)
Просмотры есть, с вопросами и комментариями пока не сложилось. ..
В общем, готов пообщаться на тему и ответить на вопросы по системе НПО (да и по общей макроэкономике) с позиции независимого консультанта, если это будет интересно.

Скажите мне,как независимый консультант,почему в РФ заморозили негосударственные пенсионные накопления на 2015 год и с какого перепугу при наших зарплатах люди будут еще откладывать,зная практику девяностых?

Мотя 15.10.2015 03:03

Цитата:

Сообщение от Чертовка (Сообщение 219527)
с какого перепугу при наших зарплатах люди будут еще откладывать,зная практику девяностых?

:yes::good:
Да и сейчас время нестабильное..вкладывать деньги в мыльный пузырь?:dont know:
Не переведутся еще эти:
Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219146)
общее кол-во участников превышает 5500 человек.

И Что? Это показатель? Или к чему нам эта "ошеломляющая" цифра?:reverie:

МММ имело более 10 млн участников и что? Чем закончилось? Ну-ну..дерзайте!
А я уважаю Мавроди за эти слова:
"Я построил свою пирамиду на человеческой жадности и вере в чудеса".:bravo::thumbs up:
Есть на Земле еще куча таких людей! Они называются, в простонародье, лохи!;)

Мотя 15.10.2015 03:06

Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219519)
В общем, готов пообщаться на тему и ответить на вопросы по системе НПО (да и по общей макроэкономике) с позиции независимого консультанта, если это будет интересно.

В общем, спешу Вас предупредить: реклама на нашем форуме запрещена Правилами форума!

Specu 15.10.2015 12:24

Цитата:

Сообщение от Чертовка (Сообщение 219527)
Скажите мне,как независимый консультант,почему в РФ заморозили негосударственные пенсионные накопления на 2015 год и с какого перепугу при наших зарплатах люди будут еще откладывать,зная практику девяностых?

Заморозили не накопления, а возможность платить новые платежи в систему НПО. Де-юре в целях снижения рисков для участников, основанных на подозрении системы в низкой эффективности. Де-факто могу предположить, идет борьба за контроль над системой НПО. Дело в том, что пенсионные деньги - практически единственный источник долгосрочных пассивов в экономике, да и по размеру активов развитая система НПО конкурирует не только с банковской системой, но и с размерами ВВП в развитых странах.

Я никогда, ни в единой беседе не говорил, что платить должны участники. У нас слишком низкий уровень зарплат, чтобы мотивировать простых сотрудников отчислять средства с ЗП. С т.з. мотивации персонала (см. первое сообщение темы), а также налогового права выгоднее платить работодателю (платежи не облагаются налогами и относятся на валовые расходы). В общем же, при условии равных периодов накоплений и выплат на каждую гривну отчислений приходится примерно 6-8 гривен выплат.

По 90-м... Понимаете, в финансовой сфере и доверительном управлении гораздо более, чем в других отраслях важна порядочность и репутация (история работы) компании. На сложившихся рынках компании имеют вековую историю и репутацию, отработанные схемы работы с клиентами и надзорными органами. В США банк банкротят в пятницу, а в понедельник начинаются выплаты вкладчикам, которые происходят в 48 часов вроде бы.

Компании финансовой сферы в нашей стране в начале этого пути, но 10-12-летняя история есть уже у многих. Сейчас рынок финансовых управляющих активно чистится от "пустышек" равно как и банковский сектор, внедряется строгий контроль, думаю в 2017 г у нас запустят 2-й уровень пенсионного обеспечения.

Andry 16.10.2015 11:05

Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219534)
....в финансовой сфере и доверительном управлении гораздо более, чем в других отраслях важна порядочность и репутация (история работы) компании. На сложившихся рынках компании имеют вековую историю и репутацию, отработанные схемы работы с клиентами и надзорными органами....

Каждый человек, положивший деньги на депозит, и попытавшийся их потом свернуть, приобретает такой бесценный опыт, который запоминается надолго - когда ты пытаешься вернуть СВОИ деньги, сталкиваешься с таким отношением к себе, что начинаешь сравнивать себя с нищим, просящим подаяние :cry:
Наша "финансовая сфера" уже себя таким образом зарекомендовала, что я сам десятой дорогой буду ее обходить и детям своим и внукам то же порекомендую...
Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219534)
...думаю в 2017 г у нас запустят 2-й уровень пенсионного обеспечения.

Да хоть пятый!
Я туда и копейки не отнесу - ибо все эти негосударственные структуры, на мой взгляд, работают по принципу МММ - деньги будут платить исправно, но до какого-то определенного момента... И те, кому не повезет и кто придет последним, объявят, что извините, мол, не получилось, денег в кассе не осталось, мы банкроты, а уставной капитал у нас - два стола, три табуретки компьютер с принтером, и кактус на подоконнике...
Конечно, государственный пенсионный фонд тоже может обанкротиться, но вот это может произойти только вместе со всем государством, а при таком раскладе, к сожалению, пенсии уже будут и не важны, и не нужны :dont know:
А негосударственные ПФ будут выполнять роль стригалей, которые будут стричь баранов каждый раз, когда решат, что на них уже наросло достаточно шерсти :D

Specu 19.10.2015 10:45

Andry, может это был не банк, а помойка, стригущая деньги с клиентов и Нацбанка, а вы разницы не заметили? А менеджеры умело почёсывали ЧСВ клиентов: персональный менеджер, специальные условия, бонусные проценты, да в нашей помойке, ой, банке таакие люди деньги хранят...
С такой позицией вам однозначно не надо ни в БС, ни в НПФ, упаси случай от такого клиента, спокойно работать не дадут).

По теме. В марте-апреле 2009г мы с аналитиками сделали не отчёт даже, а краткий обзор банковской системы с учетом роста курса, состояния кредитного портфеля, проблемки, соблюдения нормативов банками, и размер необходимых при этом докапитализаций. Вышло, что через 2-3 года должно было остаться 70-90 лицензий и 50-60 работающих банков. Тогда это было очень смело. Хотя нам даже не пришлось менять свою систему оценки банков - как работали с десятком наиболее надежных, так и продолжаем по сей день.
После роста курса с 8 до 22 работающих банков останется не более 30-40.
К чему это - да к тому, что наш народ задним умом крепок, и обвиняет кого угодно, кроме себя. А всего то надо думать до...

Противопоставлять Гос пенсионный фонд и частный вообще не следует. Во-1, одно без другого не бывает, мы работаем в связке, а во-2 работа Гос. ПФ своими результатами как нельзя лучше рекламирует нашу работу. Для понимания этого нужно всего ничего -прочесть закон о Гос пенсионном обеспечении, особенно в части расчетов пенсий. Хотя в части надёжности и социального обеспечения в общем Гос. системе равных быть не может, это понятно.

Andry 19.10.2015 11:08

Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219597)
Andry, может это был не банк, а помойка, стригущая деньги с клиентов и Нацбанка, а вы разницы не заметили?

Мне почему-то очень кажется, что эта "помойка", как вы изволили выразиться, как раз относится именно к упомянутым вами банкам, с которыми вы "..как работали с десятком наиболее надежных, так и продолжаем по сей день", и даже находится в первых рядах этого "наиболее надежного" десятка :)
Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219597)
С такой позицией вам однозначно не надо ни в БС, ни в НПФ, упаси случай от такого клиента, спокойно работать не дадут)

Спокойно работать, или спокойно "стричь" деньги с клиентов? :)
"упаси случай от такого клиента" - эти слова как нельзя лучше комментируют отношение к клиентам!
Для хороших банков нет плохих клиентов, и им нечего опасаться требовательных клиентов, или я не прав?
"упаси случай от такого клиента" - это мне напоминает, как год назад мне пришлось ходить в этот "один из наиболее надежных" банков, как на работу, чтобы частями! в течение нескольких месяцев! забирать СВОИ деньги, внесенные туда в один день и за один раз, а от меня пытались отмахнуться, как от назойливой мухи, и все мне поясняли: "а что мы можем поделать, мы не можем вам выдать сразу всю сумму, вот есть распоряжение Нацбанка, и мы ничего не можем поделать!"
Я понимаю, что любой клиент враз становится плохим, как только начинает задавать вопрос "а как мне забрать свои деньги?"
И менеджеры сразу меняются в лице и начинают отвечать, как в том фильме: "Я тебе верну. Потом. Половину. Если захочешь..."
Или может быть я, как плохой клиент, напраслину возвожу, и кто-то из читающих эти строки приведет хоть один пример из собственного опыта, как банк, фонд, кредитный союз, страховая копания легко и безболезненно выплатила клиенту причитающиеся ему деньги без проволочек, нервотрепки и по первому же требованию, без многократного хождения и выпрашивания своих денег?! Есть здесь такие?
Цитата:

Сообщение от Specu (Сообщение 219597)
Во-1, одно без другого не бывает, мы работаем в связке, а во-2 работа Гос. ПФ своими результатами как нельзя лучше рекламирует нашу работу...

Вот на их сайте и рекламируйте свои услуги! А у нас сайт несколько другой направленности, и реклама тут неуместна.
Вроде как вам уже говорили об этом:
Цитата:

Сообщение от Мотя (Сообщение 219530)
В общем, спешу Вас предупредить: реклама на нашем форуме запрещена Правилами форума!

Засим попрошу торговцев покинуть храм:)

Мотя 19.10.2015 12:47

Пока, тему закрою - пусть почитают те, кто не знаком с такими "ммм-эмами"....и все взвесят, прежде, чем вкладывать деньги куда-либо.
Потом - удалю, как рекламную!
Третьего китайского не будет!


Часовой пояс GMT +3, время: 09:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2018 © «МЕДИА-ПРО» 2018 © «HR-Лига»