Коллеги!
Вопрос у меня - что почитать интересное в ближайшие выходные? Посоветуйте, кто чего хорошего откопал?

Из профессионального? "Управление персоналом для современных руководителей" Борисовой. (хотя почему-то думается, что Вы уже ее прочитали)
Из околопрофесиионального - Ирвин Ялом "Когда Ницше плакал". Было интересно почитать художественное произведения от автора самого лучшего на мой взгляд учебника по групповой терапии.

Спасибо! Начну со слез.

Многоуважаемый Ammok!
Я очень признательна за рекомендацию. Книга оказалась важной и своевременной - еще одним доказательством того, что информация, необходимая человеку, всегда посылается ему - стоит только запросить "ноосферу". Что касается содержания, то по вопросам механизмов трансфера/контртрансфера - не доводилось читить ничего лучше.

:)
Рад. И тому, что Вы встретились с этой книгой и тому, что оказался полезен.
Еще у Ирвина Ялома есть книга "Мамочка и смысл жизни". Это своеобразный сборник жизненных историй из его практики. Местами жестко. Но очень полезно.

Спасибо, непременно прочту. Особенно меня заинтересовала книга "Лжец на кушетке" - сейчас заказываю ее.

Многоуважаемый Ammok!
Мне хотелось бы знать мнение молодого человека, что Вам особенно глянулось в "Плаче"? Потому что у меня сложилось ощущение, что книга более понятна тем, кто постарше.

Зря Вы так. :) И о себе, и обо мне, и уж тем более - о книге.

Перенос-контрперенос, да, само собой.

Но для меня было интересно также и развертывание темы силы и сильного человека.

К сожалению, я не читал "Человеческое, слишком человеческое". Но "Антихристианин" довольно сильно мне в душу запал. Так что, помимо указанного выше, книга была интересна и главным героем. Вот.

А "Так говорил Заратустра?" Я ее читала лет пятнадцать назад, но после плача захотелось еще раз прочесть. Тогда многое вызывало протест - вообще идея "сверхчеловека" мне внутренне чужда. Наоборот, мой тезис, опосредующий "картину мира" - "Не стоит присваивать себе функции Божества - адкватнее будешь".

Угу. Не надо присваивать себе функции божества,н о надо забрать себе обратно ответственность за поступки. Ту самую ответственность, которую мы с благодарностью на божество перекладываем. Собственно, для того его иногда и создавая.

С этим не поспоришь.

Сверхчеловек Ницше для меня сливается с образом самоактуализируещегося человека. Может зря. Может все-таки внять совету моей преподавательницы по философии и прочитать "Так говорил Заратустра"? ;)

Для меня это принципиально разные понятия. К самоактуализирующимся личностям в трактовке Маслоу отношу себя совершенно спокойно - все необходимые побудительные мотивы наличествуют, результаты им соответствуют. Это понятие для людей обычных, просто с особым опытом кайфа от самостимуляции творческой деятельностью (причем не в узком смысле, а в самом широком, как умение творчески, а в моей внутренней терминологии "поливариантно", рассматривать и реализовывать любое дело). При этом кайф не узкосублимарованный, а ирадиирующий на все близлежащие к актуализированной, значимые зоны. Сверхчеловек в трактовке Ницше, в кайфе узкофокусирован. Так я вижу. Хотя, еще раз, одергивая себя - нужно перечитать в тепершнем возрасте - может многое изменится. А разница в моем и вашем воспритием плача - налицо и естественна. Меня в этой книге философская оранжировка идей сверхчеловека не впечатлила вообще.

Подумав, соглашусь.
В принципе, самоактуализирующаяся личность рассматривает помощь других людей, как и помощь другим людям, совсем не так, как сверхчеловек Ницше. И это самое главное отличие, так?
Общим будет для них, возможно, будет отделение смыслового конетента своей жизни от контекста обыденности, продиктованного необходимостью уделения внимания базовым потребностям. Возможно, я и ошибаюсь.

По первому тезису - да, он в них (контактах с другими людьми) эмоционально и ценностно нуждается, как нуждается и оказании оной в процессе самоактуализации. то есть у него (самоактуализирующегося) все социальные связи в рабочем, живом состоянии, а не искуственно прорежены, исходя из особого видения жизни и людей.

По поводу второго, тоже поразмыслив, - думаю, что обыденность для самоактуализирующегося имеет другое содержание - она не хуже чего бы то ни было, так как никто внутри него не сказал, что жизнь должна быть праздником, ежеминутным и ежесекундным. И в этом тоже кайф жизни. То есть, его семантический смысл "обыденности" очень широк из-за широкой палитры наполняющих его значений. Жизнь, вследствие этого, субъективно более приемлема, так как сам человек позиционирует любые ее проявления как либо приемлемые, либо подверженные "доработке и донасыщению", согласно потребностям его же эмоциональной сферы. Для сверхчеловека это просто не поле для модификаций, так как жизнь обрезана согласно схеме.

слово "обрезано" не случайно? То есть, это наши суждения, опирающиеся на наши же нормы и шкалы.
С точки зрения (лишь возможно - ! чувствую, надо-таки читать первоисточник) же упомянутого сверхчеловека, он ничего не обрезает, а лишь актуализирует нужное в себе. В том же "Плаче" Ницше не отрицал у себя потребность в помощи других, он лишь стремился к тому, чтобы ее не провоцировать и на нее не опираться.

Актуцализирует нужное отнюдь не исключает обрезание ненужного. Если это слово вызвало протест, то вполне годится и дезактуализирует, переводит в зону незначимого, утрируя - лишнего. Неизменной останется только активность субъекта в этом процессе. Стоп, давайте возьмем паузу на ознакомление/освежения "представлений Заратустры". Так как если говорить об образе Ницше в "плаче", то еще бабушка надвое сказала, что трактовка автора не подведена под его же терапевтическую концепцию. Например, у того же Мамардашвили (опять таки пользуюсь только остаточными впечатлениями лекций, прослушанных бог знает когда, но тем не менее) Ницше был страдающим, но отнюдь не готовым к самоанализу фрейдистского толка. С удовольствием продолжу нашу полемику на эту тему через неделю.

ОК. :D

Аmmok, добрый день!
Я приобрела "Лжеца на кушетке". Лучше (субъективно, разумеется) "Плачущего Ницше" в смысле "о чем подумать психотерапевту" - многоплановее. Так что, если Вы еще не приобрели - рекомендую.
Что касается Заратустры. Все выходные провела в честном объединении наших сознаний, но они окончательно оттолкнули друг друга. Не могу продираться через пафосность изложения. При этом, в значительной степени совпадая, но в гораздо более близкой мне лаконичной манере Конфуций, Макиавелли. Так что в дискуссию войти не смогу, извините.

Жаль. Я уже почти продрался сквозь пафосность Заратустры. :)

"Лжеца" постараюсь купить на выходных. Может о нем и поговорим. При желании.

Помните анекдот про собачку на бегах? Цитирую-идентифицируясь: "Извини, не смогла". Но думаю, что лиха беда начало, правда? Слава богу - это не застойные-восьмидесятые - книг достойных того, чтобы посвятить их обсуждению минуты, вырванные у работы, много.

Чтиво на выходных
 

Дорогие коллеги всем приятных выходных! Купила себе сегодня книгу Светланы Ивановой "Искусство подбора персонала" буду читать чего и Вам советую.

Елена, спасибо за рекомендации. Согласна, что книга Ивановой достойна того, чтобы посвятить ей досуг в выходные дни.

Елана, и как Вам было с Ивановой? Что-то впечатлило особенно? Было бы интересно обменяться мнениями.

Коллеги, добрый день!
Купила сто лет назад вышедшую книжку (2004г.) Ч. Хенди "Слон и блоха" и с наслаждение ее читаю. Кто уже имел удовольствие, отзовитесь.

У Ивановой есть хорошая книга "Кандидат, новичок, сотрудник".. там собрано много всего в одной книге, достаточно удобно.
еще неплохая книга Антона Иванова "Как закрыть вакансию", хотя она написана больше с позиции внешнего рекрутмента, но для внутреннего тоже есть чему поучиться....

Обалдеть, люди не просто читают, а читают Ницше. Несколько лет назад прочитал его "О пользе и вреде истории для жизни". Впечатляет. Что касается Заратустры, то идея создания сверхчеловека, на мой взгляд, закончилась самопоеданием этого самого сверхчеловека. Убитый аккумулятор сколько не заряжай, ничего не выйдет. Он умер - сверхчеловек, впрочем как и его визави "Бог".

Я прочла несколько книг Ирвина Ялома - мне оччч понравились. Особенно "Лжец на кушетке" (впечатлила история с мошенничеством... :bravo: ).
Сейчас читаю Владимира Тарасова "Искусство управленческой борьбы". До этого его же книгу прочла - "Принципы жизни (Книга для героев)". Кто не читал - рекомендую, эффективными идеями делится автор!
Еще книженция хорошая - "Лучшие HR-решения"!!! Мне понравилась. нашла действенные рецептики! :D

В прошлые выходные тоже читала Тарасова "Искусство управленческой борьбы".
Интересно. Кое-что даже выписывала в свой "тренерский сундучок":)

- Я вижу, как вы развились после Каутского, - визгливо и пожелтев, крикнул Филипп Филиппович. Тут он яростно нажал кнопку в стене. - Сегодняшний случай это показывает как нельзя лучше! 3ина!

- 3ина! - кричал Борменталь.
- 3ина! - орал испуганный Шариков.
3ина прибежала бледная.
- 3ина! Там в приемной... Она в приемной?
- В приемной, - покорно ответил Шариков, - зеленая, как купорос.
- 3еленая книжка...
- Ну, сейчас палить! - отчаянно воскликнул Шариков. - Она казенная, из библиотеки!!
- Переписка - называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее!

да... Булгаков, что уж тут сказать, вечен :bravo:

Добрый день, АКМ :D
Могу посоветовать книгу Бернарда Вербера "Империя ангелов" - этот автор в Москве как раз входит в т.н. "моду".
Я могу оценит книгу на "4" по 5-бальной шкале.
Думаю, что эта книга попадет в Вашу реальность. ;)

Джим Коллинз "От хорошего к великому"... Всегда считала: чтобы эффективно работать в сфере персонала необходимо понимать бизнес, его процесы. Прекрасная книга о том, как создаются мегакомпании и роль человеческого фактора.

Ицхак Адизес. "Как стать хорошим руководителем". Одна из книг по его теории "витаминного комплекса" идеального менеджера. Если Вы работаете внутри компании, интересно читать книгу и раскладывать роли и взаимодействия на своих же сотрудниках. А так как теория достаточна проста, легко проверяется на практике.

Это рекомендация моих последних выходных :)

Re: Чтиво на выходных
 

А у меня уже есть в электронной форме! Читаю.

Ицхак Адизес - сила, но тяжеловат.

У Есенина:
"Сестра открыла "Капитал"...
Конечно же, ни при какой погоде, я этих книжек не читал..."
:bravo:

Адизес - понравился очень, но нашла только "Идеального руководителя" и "Этапы жизненного цикла организации". Может кто-нибудь подскажет, где еще можно найти его работы?

Бернард Вербер - ВСЕ :)
Хубер "Как работать на идиота", "Как выжить среди идиотов"

Что интересного почитать
 

Много писали о книгах Светланы Ивановой с соавторами. Советую приобрести ее новую книгу "Развитие потенциала сотрудников". Очень дельная книга, много интересных находок, разделы по наставничеству и коучингу, развитии лидерских компетенций. Купите, не пожалеете!