Где в предложенной мною формулировке приказа прописано внутреннее совмещение? Я указала это словосочетание перед формулировкой. И не вижу ничего в нем страшного.:dont know:
Мы часто сами называем в общении между коллегами нормативные термины другими словами. Да-да, и не качайте головой, наверняка Вы говорите больничный, а не "лист непрацездатності", или комиссия по соцстраху, а не полное ее название, а может, вы говоря между собой, отпуск по уходу за ребенком по достижению им 3-летнего возраста произносите полностью каждый раз и не называете его декретным отпуском? Главное, чтобы поняли суть.;)

Именно это предложение Мотя и процитировала.
Здесь не "между нами, девочками", сюда люди приходят учиться делать и говорить правильно. Зачем сбивать их с толку всякими внутренними совмещениями, декретными и очередными отпусками и прочими тому подобными неграмотными формулировками?

Самое главное, что собеседника
Brouch intellects
моя формулировка не смутила и она ее поняла так, как это и предназначалась. По крайней мере, Brouch intellects
не возмущается на этот счет. Ну это уже не по теме.

Это не ваша с Brouch intellects личная переписка, тут все - собеседники.
А кто возмущается? Вам просто указали на неточность.

Inka, вы мне скажите, правильнее будет

1. "Перевести Иванова главным инженером с окладом согласно штатного расписания"

или

2. "Назначить Иванова главным инженером с освобождением от занимаемой должности начальника участка"

?

2.3. Записи в трудовій книжці при звільненні або переведенні на іншу роботу повинні провадитись у точній відповідності з формулюванням чинного законодавства і з посиланням на відповідну статтю, пункт закону.
Переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації, а також переведення на роботу на інше підприємство, в установу, організацію або в іншу місцевість, хоча б разом з підприємством, установою, організацією, допускається тільки за згодою працівника, за винятком випадків, передбачених у статті 33 цього Кодексу та в інших випадках, передбачених законодавством.


Ну, это, если разрешите вставить свои 5 копеек.:redface:

Не понимаю - как можно говорить о внутреннем совмещении?
Если есть внутренне совмещение, то где-то должно быть и внешнее совмещение.

Повторю еще раз: в формулировке предложенного мною приказа НЕТ словосочетания внутреннее совмещение. Формулировка приказа отделяется от основного текста двоеточием и кавычками.

Повторю еще раз Ваши слова:
Вместо того, чтобы признать свою оплошность, мы мне начинаете повторять...
Ну, Ваше дело..
Однако, тут не посиделки: давай, покурим и поболтаем...

Правильно. Свое мнение, причем подтвержденное нпа, я уже оставила по этой теме. Если BI это помогло, буду рада.