Работы на высоте = верхолазные работы
 

Добрый день Дамы и Господа! Возник производственный вопрос, на который очень бы хотелось знать Ваше мнение:
Обслуживающему персоналу электроцеха необходимо поменять лампы освещения дымовой трубы.
Характеристика трубы - высота 120 метров, оснащена площадками обслуживания по диаметру, расстояние между площадками составляет 30 метров, перемещение между площадками возможно по стационарной, вертикальной лестнице с ограждениями.
Вопрос: Работы по замене ламп являются ли работами на высоте или же верхолазными работами?

Из написанного вами я так и не понял, где же непосредственно находятся сами лампы, которые нужно заменить :)
Если заменять их можно, находясь на площадке обслуживания - это работы на высоте. Если с площадки обслуживания нужно еще куда-то лезть по конструкциям - это верхолазные работы.
А вообще вы сами сможете легко ответить на свой вопрос, прочитав ДБН А.3.2-2-2009:

Андри! Спасибо за ответ.
Лампы необходимо менять на дымовой трубе со стационарной площадки обслуживания, которая конструктивно установлена на трубе, точнее их установлено несколько, через 30 метров высоты. А вот эти 30 метров между площадками необходимо преодалевать по вертикальной лестнице с ограждениями которые также стационарно установлены.
Указанные Вами термины с НПАОП и ДБН я знаю, спасибо.
Но меня интересует именно как кто это понимает и реализовывает на практике, потому как столкнулся с тем что - сколько людей столько мнений.

То есть работы по заменен ламп выполняются непосредственно с площадки обслуживания, и потому являются работами на высоте, а не верхолазными.
Ну и что? Машинист башенного крана, который взбирается к месту работы по лестнице, тоже не является занятым на верхолазных работах!
Вы же не собираетесь утверждать, что они выполняют работу во время перемещения от одной площадки к другой?
В противном случае, следуя такой логике, получается что я, следуя на работу в метро, являюсь занятым на подземных работах:dont know:
К тому же в ДБН говорится также про неогражденные перепады по высоте, и о том, что основным предохранительным средством являются монтажные пояса, а в вашем случае лестница имеет ограждение.

Может, у кого-то будут другие мнения?

Спасибо за ваше мнение!
Будем ждать еще варианты )))

(Просто, а если работник сорвется с такой вот 30 метровой лестницы? что скажет прокуратура и комиссия)

Простите, а какая тут связь между работами на высоте или верхолазными работами?
Название вида работ каким то образом влияет на вероятность падения?!

очень прямая зависимость.
если работы не класифицированы и соответственно не организованы - то прокурор задает вопрос: "А чего он вообще туда полез"
И вот тогда ситуация имеет совсем другой оборот. Говорю так, потому что знаю это все не по журналам.

риск должен сведен к минимуму на производстве.

А название работ (т.е. класс этих работ) влечет за собой соответствующие мероприятия по обеспечению безопасности. Вот если ползти по лестнице работы верхолазные - то и пояс идет ПЛ и устройства должные быть предохраняющие падение. А с поясом обычным (монтажным для работы на высоте) - Вы пробовали подыматься по лестнице в 100 метров?

а я пробовал. и причем как с обычным поясом так и с ПЛ и струной. Так вот с ПЛ (в порядке требований к верхолазным работам) риск действительно очень минимален. А когда с обычным поясом, ползешь, и на каждой ступеньке надо останавливаться, держаться одной рукой, а второй перестегивать карабин - то риск еще больше, причем на каждой ступеньке отстегивая и застегивая карабин.